微軟在漢打贏官司 獲賠247萬(wàn)

發(fā)布時(shí)間：2013-04-12　來(lái)源：武漢晨報(bào)

近日，武漢市中院審結(jié)微軟公司在漢狀告北京一家科技公司侵犯著作權(quán)案。一審判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失236.8912萬(wàn)元和為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用10.1191萬(wàn)元。被告不服提起上訴，后又撤回上訴，并最終達(dá)成和解。

　　事發(fā)2011年8月。微軟公司發(fā)現(xiàn)北京某科技有限公司未經(jīng)授權(quán)許可，在位于武漢洪山區(qū)中商廣場(chǎng)和北京朝陽(yáng)區(qū)銅牛國(guó)際大廈內(nèi)的兩處主要經(jīng)營(yíng)地以及其他各辦事處、服務(wù)站、流通研究院、創(chuàng)新中心等處計(jì)算機(jī)上，復(fù)制、安裝并商業(yè)性使用微軟公司的辦公軟件。微軟公司認(rèn)為，這家科技公司侵犯了他們的軟件著作權(quán)。2011年10月，微軟公司在武漢市中級(jí)人民法院起訴，稱(chēng)該公司侵犯了Microsoft Office系列計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

　　法院受理此案后，派員來(lái)到該公司武漢辦事處和北京總部，現(xiàn)場(chǎng)抽查10臺(tái)電腦設(shè)備，對(duì)該公司使用涉案軟件的情況進(jìn)行取證，確定該公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)，有9臺(tái)筆記本電腦均安裝有不同版本的Microsoft Office軟件。

　　被告則答辯稱(chēng)，被抽查的9臺(tái)電腦為員工個(gè)人所有。公司對(duì)員工購(gòu)買(mǎi)電腦沒(méi)有強(qiáng)制要求，也無(wú)法控制員工使用哪些軟件；員工流動(dòng)性強(qiáng)，他們無(wú)法檢查員工使用軟件狀況；公司對(duì)員工購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦發(fā)放的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，沒(méi)有說(shuō)明是對(duì)軟件使用的補(bǔ)貼。該公司請(qǐng)求法院駁回微軟公司的訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告利用員工自有電腦復(fù)制安裝涉案軟件完成經(jīng)營(yíng)任務(wù)的行為，屬于未經(jīng)許可、商業(yè)使用Microsoft Office辦公軟件的行為，構(gòu)成侵權(quán)。被告公司應(yīng)根據(jù)員工實(shí)有人數(shù)、侵權(quán)軟件在抽查電腦中所占比例，以及正版軟件的銷(xiāo)售價(jià)格，賠償微軟公司經(jīng)濟(jì)損失236.8912萬(wàn)元和制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用10.1191萬(wàn)元。

　　一審判決后，被告公司不服，提出上訴，后又與對(duì)方達(dá)成和解，撤回上訴。審理法官說(shuō)，微軟公司在中國(guó)大陸狀告侵犯著作權(quán)系列案件的審理，標(biāo)志著微軟公司打擊盜版的行為，已延伸到企業(yè)內(nèi)部。（柯美學(xué)  陳峰 徐丹丹）

（責(zé)任編輯：流年）

                           ——桂林市持衡專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)